城市污泥總堿度多少才是標準？

 1、國家標準

 在中國，國家標準《城市污水處理廠污泥質量標準》（GB -）中規定了城市污泥的質量要求。標準中對城市污泥的總堿度并未明確規定具體數值，而是將總堿度作為一個檢測項目，要求滿足該標準的其他物理化學指標。

 2、地方標準

 不同地區可能制定了自己的地方標準，具體規定了城市污泥的總堿度要求。例如，北京市制定的《北京市城市污水處理廠污泥處置技術規定》中規定了城市污泥的總堿度不得超過克氫氧化鈉溶液中消耗的鹽酸量。

 3、國際標準

 國際上也存在一些關于城市污泥質量的標準，如國際標準化組織（ISO）的標準。ISO -《水質標準指南 第部分：城市污水處理廠污泥》中對城市污泥的總堿度未做具體規定，而是對污泥的其他性質和參數進行了要求。

 除了上述標準的要求外，城市污泥的總堿度也會受到處理過程、污水的性質和污泥特性等因素的影響。一般來說，城市污泥的總堿度較低，說明污泥中含有較少的堿性物質，可能對土壤改良和肥料利用有一定的限制。而總堿度較高的污泥，可能需要采取適當的處理措施來降低其堿性影響。

 綜上所述，城市污泥的總堿度并沒有統一的標準，具體的要求應根據國家、地區以及相關行業標準來確定。此外，其他因素如處理過程、污水性質和污泥特性也會對總堿度產生影響。因此，在處理城市污泥時應綜合考慮以上因素，并遵循相應的標準和規定。

實力國企北京京城環保股份有限公司個崗位熱招中

 北京京城環保股份有限公司，這家源自北京市最大科研院所的轉制企業，成立于年，由北京京城機電控股和北京控股等多方共同創立，注冊資本1.億多元，是北京市首批轉制科研院所的佼佼者。

 作為中國環保產業的重要支柱，公司專注于環保固廢處理、污水處理、資源化利用等領域，憑借深厚的研發實力，擁有逾五十項國家專利和豐富的科研成果。公司在危險廢物處理、醫療廢物、生活垃圾、防化危險品、污泥、餐廚垃圾及有機廢液焚燒處理等領域獨具技術優勢，引領多項國內創新。公司榮獲多項殊榮，如北京市企業技術中心、固體廢物處理處置科技創新研發基地，擁有國家環保工程技術中心，以及一整套全面的行業經營資質，被譽為“固廢處置領域的權威專家”，連續多年被評為國內頂尖企業和優秀工程技術公司。

 公司福利優厚，包括績效獎金、帶薪年假、交通補助、通訊津貼、年終分紅、定期體檢，以及廣闊的職業發展空間。五險一金、管理規范，還有優秀員工獎，為員工提供良好的工作環境和保障。

 想加入我們？只需通過小程序輕松投遞您的簡歷。

 （信息來源：網絡公開資料，僅為交流使用，非商業性質，尊重原作者權益。如涉及侵權，請聯系我們刪除。）

關于污水處理廠污泥處置的申請報告模板

 1. 摘要

 北京市城市污泥的處理處置成本分析——以高碑店污水處理廠為例。文章詳細討論了填埋、焚燒和堆肥等多種污泥處理處置方式的成本，并對各種處理處置方案的前景進行了展望。

 2. 引言

 城市污泥是污水處理的副產品，含有大量的水分和有機物。北京市每年產生的干污泥約為萬噸，并以%的速度增長。本文以北京市為例，分析了城市污泥處理處置的成本，以期為污泥處理處置技術選擇提供參考。

 3. 污泥處理處置成本估算

 3.1 污泥處理處置成本的估算方法

 本文以1噸干污泥為基準，綜合考慮運行成本、設備折舊成本和電價等因素，對填埋、焚燒和堆肥等污泥處理處置方式的成本進行了估算。

 3.2 填埋成本估算

 填埋成本包括能耗成本、運輸成本、填埋場成本和設備折舊成本。污泥含水率對填埋成本有顯著影響，含水率越高，填埋成本越高。

 3.3 堆肥成本估算

 堆肥成本主要包括鼓風、烘干、篩分能耗和調理劑成本。堆肥產品市場銷售價格約為元/噸干污泥，扣除含水率后，堆肥處理成本約為元/噸干污泥。

 3.4 焚燒成本估算

 焚燒成本包括能耗成本、設備折舊成本、運行成本和煙氣處理成本。焚燒處理成本約為元/噸干污泥。

 4. 討論與分析

 4.1 不同處理處置方式的成本效益分析

 堆肥處理成本最低，約為-元/噸干污泥；填埋處理成本約為-元/噸干污泥；焚燒處理成本最高，約為-元/噸干污泥。

 4.2 不同處理處置技術的優缺點

 堆肥處理可以實現污泥資源化利用，但銷售渠道有待改善；填埋處理操作簡單，但面臨填埋場、公眾和規等問題；焚燒處理減量效果明顯，但設備維護復雜，尾氣處理可能導致二次污染。

 4.3 電價影響及政府補貼

 電價對污泥處理處置成本有顯著影響，政府可以通過補貼電價等手段調控污泥處理行業的發展。

 5. 結論

 污泥堆肥處理成本最低，適合推廣；填埋處理操作簡單，但應逐漸減少應用比例；焚燒處理減量效果明顯，但成本較高，設備維護復雜。政府應適當補貼污泥處理處置，促進污泥處理處置行業健康發展。

誰知道，我就請他吃飯。急急急！！

 城市污泥不同處理處置方式的成本和效益分析

 ——以北京市為例

 張義安，高 定，陳同斌*，鄭國砥，李艷霞

 中國科學院地理科學與資源研究所環境修復中心，北京

 摘要：以北京市為例，估算不同電價及運輸距離下填埋、焚燒及堆肥等方式的城市污泥處理處置成本，在此基礎上討論各種處理處置方案的前景，展望北京市污泥處理處置出路。污泥填埋在一定時期內還將是主要處理處置方式，但所占比例將逐漸下降；堆肥是經濟上較為可行的處理處置方式，適合大力推廣；隨著經濟實力與技術水平提高，焚燒法可以適用于個別特殊地點。同時，分析了政府補貼對污泥處理處置效益的影響。

 關鍵詞：城市污泥；處理處置成本；填埋；焚燒；堆肥

 中圖分類號：X 文獻標識碼：A 文章編號：-（）--

 城市污泥是污水處理的副產物，以含水率%計算，體積占處理污水的0.3%~0.5%[1]，深度處理產泥量還將增加%~%。目前我國每年排放的干污泥大約1.3× t，并以大約%的速率在增加。

 北京市全區域規劃污水排放量為× m3/d，其中年市區污水排放量約為× m3/d[2]。規劃建設座污水處理廠，年污水處理能力預計將超過× m3/d，處理率將超過%。到年，北京市將新增9座中水處理廠，深度處理能力將由目前的1× m3/d提高到.6× m3/d，屆時每年產生含水率 % 城市污泥超過× m3。北京市最大的污水處理廠——高碑店污水處理廠污泥外運運輸費用占到全廠運行費用的1/3[3]。

 城市污泥的大量產生，已引起日益嚴峻的二次污染，并成為城市污水處理行業瓶頸。污泥處理處置率低，其中非常重要的一個原因就是投資和運行成本方面的限制。但到目前為止，還未見關于不同污泥處理處置方案的經濟分析，導致不同單位和設計人員在方案的選擇上存在較大的盲目性。本文以北京為例，對幾種典型的城市污泥處理處置方式進行經濟分析，以便為城市污泥處理處置技術的選擇提供參考依據。

 1 城市污泥處理處置成本估算

 1.1 估算方法

 以1 t干污泥（DS）為計算基準，綜合成本＝運行成本+設備折價成本。運行成本以目前較為成熟的處理處置方式進行估算。

 北京市污泥機械脫水效果通常在%左右。各方案中的成本估算涉及或包括焚燒、運輸、填埋等3個流程；設備折價成本取 a使用年限，年折舊7%，社會利率%，即年折價%，設備年工作時數以 h計。因此，設備折價＝設備價格×指數×0./。

 1.2 估算細則

 （1）單位成本

 填埋：生活垃圾衛生填埋的成本約~ ￥/t，污泥填埋時按照壓實生活垃圾∶土∶污泥容重比為0.8∶1∶1，污泥填埋成本為~ ￥/t，取￥/t。

 干化：干燥能耗與脫水量成正比。燃氣加熱效率%、鍋爐熱效率%、過程熱損失5%時，水的蒸發能耗為 (kW?h)/t，每小時去除1 t水的設備投資為×￥[4]。

 焚燒：目前多采用流化床技術，每h焚燒1 t干化污泥的設備成本為×￥，污泥按干質量減量%。焚燒的運行費用￥/t，煙氣處理消耗NaOH量約為 kg/t，折價約￥/t [5]。

 電價：北京市工業電價高峰期、平段區、低谷期分別為0.、0.、0.￥/(kW?h)。按不同補貼方案，將電價設定為0.、0.￥/(kW?h)。

 運費：北京市運輸價格在0.~0.￥/(t?km)之間，污泥為特殊固體廢物，需特殊箱式貨車運送，價格處于高端。另外，近年運輸價格有上漲趨勢。因此，運費取0. ￥/(t?km)。

 此外，干化及焚燒均按設備成本添加%物耗人工管理費及土建配套費。

 （2）污泥含水率

 污泥的有機質和水分含量較高，填埋存在一系列問題，當前主要關心的是土力學性能，當含水率高于% 時需按m(土)∶m(污泥)＝0.4~0.6的比例混入土 [6-8]。含水率降低時污泥性狀存在突變，因此填埋脫水目標設定為%、%。

 含水率是污泥焚燒處理中的一個關鍵因素。有機質含量高、含水率低利于維持自燃，降低污泥含水率對降低污泥焚燒設備及處理費用至關重要。一般將污泥含水率降至與揮發物含量之比小于3.5時，可形成自燃[9]。北京市污泥有機物含量在% 以下，因此使污泥維持自燃焚燒的水分含量應小于.2%。朱南文總結了幾種國外污泥熱干燥技術，可以將污泥干燥至%含水率[]。污泥焚燒綜合成本隨干燥程度動態變化，干化程度越高，干化能耗升高，焚燒設備及運行費用隨之下降。簡化起見，本文以污泥保持熱量平衡燃燒為估算前提，不再進行高水分下加入重油的成本估算。因此污泥焚燒的干化目標定為：%和%。

 表1 北京市填埋場概況[]及離污水處理廠的最近距離

 Table 1 Description of landfill sites and wastewater treatment plants

 填埋場 填埋場位置 處理規模/(t?d-1) 預計關閉時間 最近的污水處理廠 最近直線距離/km 1)

 北神樹 通縣次渠鄉 高碑店

 安定 大興區安定鄉 小紅門

 六里屯 海淀區永豐屯鄉 清河

 高安屯 朝陽區樓梓莊鄉 高碑店

 阿蘇衛 昌平區小湯山鄉 清河、北小河

 焦家坡 門頭溝區永定鎮 盧溝橋

 1) 最近距離數據為作者實測

 綜上所述，污泥的處理處置方式計有：堆肥，分別干燥至含水%、% 時填埋，干燥至含水

 %、%時焚燒。

 1.3 填埋成本

 填埋成本＝能耗成本+運輸成本+填埋場成本+設備折價成本

 能耗成本＝[1/(1－η0)－1/(1－ηe)]××α×Pele

 運輸成本＝0.×L /(1-ηe)

 填埋場成本＝βPf /(1-ηe)

 設備折價＝[1/(1－η0)－1/(1－ηe)]××α× 0.×/

 其中，η0、ηe分別為處理處置始、末的含水率；Pele為電價，￥/(kW?h)；L為運輸距離，km；α為土建及人工配套費指數，1.3；β為體積系數，含水率≥%時在1.4~1.6之間，取1.5，含水率＜%時取1；Pf為填埋場填埋價格，~￥/t，取￥/t。

 污泥填埋運輸距離：北京市現有填埋場容量不足以滿足生活垃圾處置需求，即使規劃中的填埋場建成之后，富余填埋能力也很有限，污泥填埋需另外覓地新建填埋場。隨著城市發展及填埋場地質條件要求，運輸距離也將越來越遠，參照表1，污泥

 填埋的運輸距離將在 km以上，因此在估算今后的填埋成本時，分別取、 km作為近期及遠期填埋場運輸距離。

 1.4 堆肥成本及收益

 城市污泥經過堆肥無害化處理之后進行土地利用，是國際上普遍采用的處理處置方式。強制通風靜態垛堆肥處理是泥堆肥主流技術，其處理成本與污泥初始含水率、處理規模、堆肥廠與污水處理廠之間距離以及設備原產地等因素相關。堆肥廠宜建在污水處理廠周圍，運輸成本計為0，堆肥成本主要由鼓風、烘干、篩分能耗，調理劑及設備折價成本組成。目前，堆肥產品的市場銷售價格為~￥/t，扣除％含水率后取￥/t DS。

 利用CTB堆肥自動控制系統[,]進行強制通風靜態垛堆肥在河南省漯河市城市污泥堆肥廠的應用結果表明，當污泥含水率不高于%時，鼓風能耗在~ (kW?h)/t DS之間，取 (kW?h)/t DS。CTB調理劑價格為 ￥/t，損耗率一般為5% []。經過~ d堆肥，污泥干物質減量%，含水%。采用熱干燥技術烘干至含水%，脫水負荷0. t/t DS；調理劑在烘干前篩分后自然晾干，需篩分能耗；篩分負荷共9.3 t/t DS，篩分能力1 t/h，功率3 kW。全程能耗 (kW?h)/t DS，考慮到未知能耗，取 (kW?h)/t DS。

 設備折價：處理干污泥能力為 0.3× t/a的污泥堆肥廠設備投資約萬￥，設備折價 ￥/t DS（含占地成本），取￥/t DS。

 1.5 焚燒成本

 考慮到焚燒廢氣排放等問題，外運 km以上焚燒為佳，取 km；焚燒按干物質減量%，燒余物需運至填埋場填埋，運輸距離取 km。參考表3可知，干燥至%焚燒成本較干燥至%低。干燥程度越高，焚燒廠占地面積也越小，因此焚燒前以干化至%為宜。

 1.6 干化農用成本

 未經穩定化處理污泥存在施用安全危險，考慮到干化的穩定效果較差，安全性有限，不再估算。

 2 討論與分析

 2.1 處理成本和經濟效益

 表2 處理處置1 t城市污泥(干質量)所需的成本及其效益

 Table 2 Comparison of the estimated cost and benefit of sewage sludge treated and/or disposed by different ways

 填 埋

 干化 運輸 填埋 綜合成本/￥

 目標 能耗/￥ 設備折價/￥ 距離/km 運費/￥ 填土比例 費用/￥

 % 0 0 % )，)

 % )，) 0 )，)

 % 0 0 % )，)

 % )，) 0 )，)

 焚燒

 干化 焚 燒 燒余物 綜合成本/￥

 目標 能耗/￥ 設備折價/￥ 運行/￥ 設備折價/￥ NaOH/￥ 運費/￥ 填埋/￥

 % )，) )，)

 % )，) )，)

 堆 肥

 能耗/￥ 設備折價/￥ 調理劑損耗/￥ 總成本/￥ 銷售/￥ 總效益/￥

 )，) )，) )，)

 1) 電價取0. ￥/(kW?h)；2) 電價取0. ￥/(kW?h)

 各種處理方式處理成本估算過程及結果如表2所示。由表2可知，污泥處理處置以堆肥方式成本

 最低，約~￥/t DS；填埋方式約~￥/t DS。焚燒方式成本最高，約~￥/t DS。堆肥成本低于填埋方式，顯著低于焚燒方式，隨運輸距離增加填埋成本顯著高于堆肥成本。此外，污泥焚燒處理一次性投資大，運行維護費用最高。

 各種處理方式中，污泥填埋沒有資源回收，效益為零；考慮到污泥熱值水平，回收焚燒熱能可能性較低，對凈效益影響不大；污泥干化可以起到脫水的效果，但穩定化的效果有限，加之干化過程中容易產生爆炸和肥效緩慢等問題，不宜提倡；在產品銷售良好情況下，按電價不同，堆肥處理可以盈利~￥/t DS。

 2.2 各種處理處置技術的優缺點

 現有的大部分填埋場設計建造標準低、缺乏污染控制措施，存在穩定性差等問題，導致散發氣體和臭味，污染地下水，不能保證填埋垃圾的安全，只是延緩污染但沒有最終消除污染。一些國家為了把上述問題降低到最小程度，制定了待處理污泥物理特性的最低標準，使污泥填埋的處理成本大大增加。例如德國要求填埋污泥干基含量不低于%。為避免污泥中有機物分解造成的地下水污染，年德國發布了《城市廢棄物控制和處置技術綱要》，要求從年起，任何被填埋處理的物質其有機物含量不超過5% []，這意味著污泥即便是經過干燥也不滿足填埋的要求。污泥填埋面臨填埋場地、公眾及法規等多重壓力，填埋成本將逐步升高，近年來國外污泥填埋處理方式比例越來越小[6]。

 是否推廣堆肥處理城市污泥，首先應切實評估施用污泥堆肥的潛在環境風險。杜兵等[]研究表明，同國外相比北京市某典型污水處理廠酚類、酞酸酯類、多環芳烴類均處于污染程度較低的水平。堆肥處理的持續高溫可以確保殺滅病菌，保證污泥的農用安全。陳同斌等[]對中國城市污泥的重金屬含量及其變化趨勢的研究結果表明，我國城市污泥中平均含量普遍較低，金屬含量基本未超過農用標準[]，且呈現逐漸下降的趨勢。近年相關研究也證明：科學合理地進行城市污泥農用不會造成土壤和農產品的重金屬污染問題[]。我國城市污泥的土地利用重金屬環境風險并不像人們想象的那樣嚴重。

 焚燒減量最為顯著，含水%的污泥焚燒后減容率超過%。然而，污泥含有多種有機物，焚燒時會產生大量有害物質，如二惡英、二氧化硫、鹽酸等，受國內焚燒技術的限制，二惡英污染問題尚未很好解決，重金屬煙霧與燃燒灰燼也可能造成二次污染。此外，焚燒浪費了污泥中的營養物質。對比三種處理處置方式，污泥焚燒占地面積最小，但綜合成本最高，設備維護要求高，環保風險較大，這些不利之處都限制了污泥焚燒技術的廣泛應用。

 綜上所述，堆肥處理實現污泥的資源化利用，科學合理施用下可以保證衛生安全及重金屬安全，同時較為經濟可行，是污泥處理處置技術的主要發展方向。但是，從市場銷售的角度來看，污泥堆肥產品的銷售渠道有待改善。各種處理方式優缺點概括于表3（下頁）。

 2.3 電價影響及政府補貼

 電價影響到污泥處理處置成本。電價從0.￥/(kW?h)降低到0. ￥/(kW?h)，各種處理方式的綜合成本分別降低~ ￥/t DS。如電價取至用電低谷期電價或者更低，成本可以進一步降低。

 表3 各種處理處置技術優缺點對比

 Table 3 Comparison of landfill, composting and incineration for sewage sludge

 處理處置方式 收支平衡/(￥?t-1) 1) 技術難度 場地要求 能否資源化 無害化程度

 填埋 -~ - 簡單 大 不能 延緩污染, 沒有最終消除污染風險

 堆肥 ~ 較簡單 較小 能 重金屬低于農用標準時可以達到無害化要求

 焚燒 -~ - 技術設備要求高 小 不能 尾氣可能帶來二次污染

 1) 運輸距離 km、電價0. ￥/(kw?h)時, 以%含水率填埋成本略低于%含水率填埋, 但其占地為后者5.倍, 綜合考慮采取%填埋

 污泥含水%及%下填埋占地分別為%下填埋的5.倍、1.倍。政府通過補貼如降低電價等調控手段，將污水處理投入合理分配到其中的污泥處理單元，可以降低污泥處理單元的焚燒成本、填埋占地，降低堆肥成本。政府補貼可以發揮經濟杠桿作用，調控污泥處理行業投入產出狀況，有利于污泥處理處置行業的健康發展。總之，污泥處理處置應該有適宜的政府補貼。

 3 結論

 （1）污泥堆肥成本隨電價變化約~ ￥/t DS，堆肥銷售可以補償部分處理成本，使污泥堆肥達到微利水平。合理施用堆肥可以提供養分和有機質，是污泥處理處置技術的重要方向。

 （2）污泥填埋操作簡單，但其成本約~ ￥/t DS，高于堆肥處理。考慮到土地資源日益稀缺及二次污染問題，且從發達國家的經驗來看污泥填埋將逐步受到限制，因此其應用比例應逐漸減少。

 （3）污泥焚燒減量效果最明顯，但其初始投資及運行費用最高，綜合成本約~ ￥/t DS。其設備維護復雜，如果對尾氣處理不當會造成二次污染。

 參考文獻：

 [1] Edward S R, Cliff I D. 工程與環境引論[M]. 北京: 清華大學出版社, .

 Edward S R, Cliff I D. Introduction to engineering & the environment [M]. Beijing: Tsinghua University Press, .

 [2] 柯建明, 王凱軍, 田寧寧. 北京市城市污水污泥的處理和處置問題研究[J]. 中國沼氣, , (3): -.

 KE Jianming, WANG Kaijun, TIAN Ningning. Disposal of excess sludge from urban wastewater treatment plant in Beijing city [J]. China Biogas, , (3): -.

 [3] 彭曉峰, 陳劍波, 陶濤, 等. 污泥特性及相關熱物理研究方向[J]. 中國科學基金, , 5: -.

 PENG Xiaofeng, CHEN Jianbo, TAO Tao, et al. The specialties of sludge and associated thermal physical issues [J]. China Science Fund, , 5: -.

 [4] 何品晶, 邵立明, 宗兵年. 污水廠污泥綜合利用與消納的可行性途徑分析[J]. 環境衛生工程, , 4:-.

 HE Pinjing, SHAO Liming, ZONG Bingnian. The feasible way analysis on comprehensive utilization and outlet of sludge in sewage treatment plant [J]. Environmental & Sanitary Engineerin,. , 4:-.

 [5] 鄧曉林, 王國華, 任鶴云. 上海城市污水處理廠的污泥處置途徑探討[J]. 中國給水排水, , (5): -.

 DENG Xiaolin, WANG Guohua, REN Heyun. Discussion at the treatment and disposal of the sewage sludge in Shanghai wastewater plants [J]. China Water and Wastewater, , (5): -.

 [6] 國家建設部. CJ 城市污水處理廠污水污泥排放標準[S]. : 2.

 Ministry of Construction of PR China. CJ Wastewater and sludge disposal standard for municipal wastewater treatment plants[S]. : 2.

 [7] 國家建設部. CJJ 城市生活垃圾衛生填埋技術規范[S]. : .

 Ministry of Construction of PR China. CJJ Technical Code for Sanitary Landfill of Municipal Domestic Refuse[S]. : .

 [8] 趙樂軍, 戴樹桂, 辜顯華. 污泥填埋技術應用進展[J]. 中國給水排水, , (4): -.

 ZHAO Lejun, DAI Shugui, GU Xianhua. Application headway of sewage sludge landfill technique [J]. China Water & Wastewater, , (4): -.

 [9] 高廷耀. 水處理手冊[M]. 北京: 高教出版社, : -.

 GAO Tingyao. Handbook of water treatment [M].Beijing: Higher Education Press, : -.

 [] 朱南文, 徐華偉. 國外污泥熱干燥技術[J]. 給水排水, , (1): -.

 ZHU Nanwen, XU Huawei. Overseas technique of thermal drying sewage sludge [J]. Water Supply and Drainage., (1): -.

 [] 劉建國, 聶永豐. 京城垃圾處置[J]. 科技潮, ,7: -.

 LIU Jianguo, NIE Yongfeng. Treatment of waste in Beijing [J]. Technological Tides, , 7: -.

 [] 陳同斌, 高定, 黃啟飛. 一種用于堆肥的自動控制裝置: 中國, .9[P].

 CHEN Tongbin, GAO Ding, Huang Q F. A servomechanism for composting: 中國, .9[P].

 [] 高定, 黃啟飛, 陳同斌. 新型堆肥調理劑的吸水特性及應用[J]. 環境工程, , (3): -.

 GAO Ding, HUANG Qifei, CHEN Tongbin. Water absorbability and application of a new type compost amendment [J]. Environmental Engineering, , (3): -.

 [] 高定. 堆肥自動測控系統及其在豬糞堆肥中的應用[D]. 北京: 中國科學院地理科學與資源研究所, : .

 GAO Ding. The Development of Measuring and Controlling System and Its Application to Swine Manure Composting [D]. Beijing: Institute of Geographical Sciences and Natural Resources Research, Chinese Academy of Sciences, : .

 [] 李美玉, 李愛民, 王志, 等. 發展我國污泥流化床焚燒技術[J]. 勞動安全與健康, , 8: -.

 LI Meiyu, LI Aimin, WANG Zhi, et al. Develop sewage sludge fluidized bed incineration technique in our country [J]. Safety & Health at Work, , 8: -.

 [] 杜兵, 張彭義, 張祖麟, 等. 北京市某典型污水處理廠中內分泌干擾物的初步調查[J]. 環境科學, , (1): -.

 DU Bing, ZHANG Pengyi, ZHANG Zulin, et al. Preliminary investigation on endocrine disrupting chemicals in a sewage treatment plant of Beijing [J]. Environmental Science, , (1): -.

 [] 陳同斌, 黃啟飛, 高定, 等. 中國城市污泥的重金屬含量及其變化趨勢[J]. 環境科學學報, , (5): -.

 CHEN Tongbin, HUANG Qifei, GAO Ding, et al. Heavy metal concentrations and their decreasing trends in sewage sludge of China [J]. Transaction of Environmental Science, , (5): -.

 [] 國家環境保護總局. 城鎮污水處理廠污染物排放標準: 中國, -[S]. 北京: 中國環境出版社, : 5.

 State Environmental Protection Agency. Discharge Standard of Pollutants for Municipal Wastewater Treatment Plant: China, -[S]. Beijing: China Environment Press, : 5.

 [] 田寧寧, 王凱軍, 柯健明. 剩余污泥好氧堆肥生產有機復混肥的肥分及效益分析[J]. 城市環境與城市生態, , (1): 9-.

 TIAN Ningning, WANG Kaijun, KE Jianming. Evaluation of organic complex fertilizer made of excess sludge from municipal wastewater treatment plant [J]. Urban Environment & Urban Ecology, , (1): 9-.

北京城市排水集團有限責任公司發展前景

擴展資料

中建生態環境集團有限公司是央企嗎

中建生態環境集團有限公司不是央企。

 中建生態環境集團有限公司隸屬于中建集團旗下，是生態環境領域的專業公司，成立于年，總部位于北京市豐臺區星火路9號1幢室，資信等級AAA級，企業注冊資本萬元，擁有市政公用工程總承包壹級等各類工程資質，也有環境工程專項設計資質，具有打造生命周期一體化綜合服務能力，主營業務以水治理為主，涉及到流域水環境綜合治理、智慧化運營、城市供排水、農村污水處理和工業污水處理等領域，以土和廢為輔，其中包括場地修復、礦山修復、危廢處置、污泥處置等，開展生態環保業務。

 中建生態環境入選了國務院國資委“雙百企業”名單，獲評國家高新技術企業、北京市企業技術中心、北京市知識產權示范單位和北京市“專精特新”企業等，榮獲過詹天佑獎、第5屆ELA國際景觀大獎等獎項，累計獲得了省部級以上榮譽多項，在所處行業中，具有深遠的影響力。

 中建生態環境集團有限公司積極踐行“兩山”理念，能夠響應國家“雙碳”目標，聚焦“生態環保＋雙碳”兩項基本業務，也在積極拓展高端水等新業務，打造了創新、人才和資本三大發展引擎，做強環保科技、智慧運營、雙碳引領及品牌營銷、商務精算五項核心競爭力，并且加入了中國環境保護產業協會、中國環境科學學會、中國建筑節能協會等多個行業協會組織，與多家政府、企業和院校簽署了戰略合作協議，致力于成為生態環保行業領先的投資建設運營集團、中國建筑旗下環保運營業務最專業公司和建筑行業領先的低碳管理綜合服務商。